In 2013 se pare ca "erorile tehnice" erau la fel de la moda la TeleTrade:
Vorbesc aici pe numele prietenului meu, care, chiar dacă am insistat să nu-si deschidă un cont, a ignorat avertismentele mele și a deschis un cont la un broker care mi se pare este o formă de scam.
Problema: Prietenul meu a avut în jur de 2000 $ in cont la acel broker forex și a vrut să tranzactioneze zilel trecute pe știrile SUA PNF (NE: indice economic din SUA), la fața locului de aur GOLD/XAUUSD. Voi posta capturi de ecran de la terminalul său MT4, unde puteți vedea pozițiile problematice, și va voi explica aici, în scris ceea ce s-a întâmplat după cum mi-a spus.
Chiar în jurul orei 14.26 CET prietenul meu a pornit două tranzactii în așteptare în direcții opuse, in ideea ca in functie de stiri, perechea pe care a pariat o va lua in sus sau in jos si-I va active una din cele doua tranzactii, urmand ca el sa o anuleze pe cealalta. La 14.30 CET imediat după știri , a vazut ca era deja in pierdere, el a încercat să închidă manual ordinele, dar platforma a înghetat și după ce si-a revenit, el a constatat o tranzactie închisă cu - 1675 $.
Ceea ce este interesant de observat este faptul că niciunul din cele două ordine in așteptare nu a fost activat, în schimb un al treilea ordin (în mijloc pe captura de ecran) a fost activat, ordin care s-a finalizat pe minus. Acest al treilea ordin el afirma ca nu l-a deschis niciodată, niciodată nu a emis o comandă pentru deschiderea acestuia. Brokerul a spus că este din cauza alunecareii (de peste 40 de pipsi), motiv pentru care unul din cele doua ordine date de el s-a activat la un preț diferit, dar nu am mai văzut asta. Când apare un slippage (diferenta mare intre pretul preconizat de trader si cel disponibil in piata) brokerul meu imi activează intr-adevar STOP LOSS sau TAKE PROIFT pe care le-am setat eu la un preț diferit, in functie de disponibilitate, dar sub nicio forma nu se deschide o nouă tranzactie și sa o lase ordinele mele pending (în așteptare) neactivate. Aici a fost clar o eroare pe care ei au refuzat sa o recunoasca.
Vezi aici toata patania si comentariile in limba engleza.
Intr-adevar, at fi trebuit ca tranzactia pending in directia slippage-ului sa se activeze, eventual sa-i ia SL (STOP LOSS). Pe care l-a pus aiurea. Problema e ca a mai aparut o tranzactie in plus!
Care e o tranzactie reala, cu TP (TAKE PROFIT) mic si SL (STOP LOSS) mare,
ATENTIE la XAUUSD!
GOLD acum nu mai exista, s-a transformat in XAUUSD, dar problema e aceeasi: XAUUSD are VOLATILITATI URIASE care iti pot lichida contul in cateva secunde. VOLATILITATE mare inseamna si GAP mare si SLIPPAGE mare si SWAP mare si toate dracoveniile la un singur loc.
Cum a dat el 1LOT pe GOLD, e tampit. Asta nu insseamna ca daca dadea tranzactia aia ca lumea i-ar fi fost mai bine, fiindca sunt o multime de factori care lupta impotriva ta ca trader.
Daca le pui pe toate pe hartie, vezi cat este de absurd sa crezi ca o strategie sau vreo tehnica ar putea sa transforme acest joc de noroc intelectual intr-o investitie.
Vanezi scoici...
E asemenator cu vanatorii de scoici, care merg pe plajele intinse pe kilometri in larg ca sa adune scoicile lasate in urma de reflux. Problema e fluxul (cresterea nivelului apei) care in mod normal variaza ritmic la 6-8 ore cu o inaltime care poate ajunge la 30m, desi el singur poate fi anticipat teoretic, exista riscul ca distanta pe care au parcurs-o in larg sa fie mai mare decat isi pot permite sa se intoarca in timp util inainte ca marea sa-i inghita.
In plus fata de asta, au greutate la intoarcere, fiindca scoicile sunt grele. Si in plus s-ar putea sa se afle intr-o depresiune (in forex se numeste "vid") in momentul ala si ei sa nu-si dea seama, fiindca fundul marii nu e plat si in aceasta situatie apa va creste mult mai rapid decat au putut anticipa ei. Nu mai zic ca fluxul nu vine intotdeauna linistit, mai sunt valuri, mai sunt vanturi, mai sunt rechini...
Ce, ai impresia ca daca tu esti naiv si fraier, toti cei din business-ul jocurilor de noroc si forex trebuie sa fie corecti si cinstiti ca sa-ti pazeasca tie spatele? Ba bine ca nu...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu